Підписуйтесь на facebook, instagram та питайте там код для реєстрації на форумі

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DAGA

Страницы: 1 2 [3]
31
Linkum это революционная биржа ссылок с подписей на форумах, предназначенная для раскрутки сайтов абсолютно белыми методами, с соблюдением лицензионных соглашений поисковых систем. По своей сути, система в большой степени предназначена для интернет-маркетологов, а не для SEO-специалистов.

1. Эффективные рекламные и пиар акции
Linkum позволяет проводить эффективные рекламные и пиар акции в сети Интернет. Размещаемая рекламная информация носит рекомендательный, а не назойливый характер. Вы получаете настоящих посетителей и клиентов на свой сайт!

2. Траст и поведенческие факторы для SEO
Ссылки, а также переходы по ним с форумов способствуют естественной раскрутке поведенческих факторов в поисковых системах, а также росту трастовости продвигаемого ресурса (ведь каждый форум является по сути инструментом для социального общения).

Зарегистрироваться!

Также зарабатывайте, размещая ссылки в своей подписи и общаясь на своих любимых форумах.

32
Компании тратят колоссальные бюджеты на раскрутку сайтов, заказывают внешнюю и внутреннюю оптимизацию, наращивают ссылочную массу, прокачивают показатели тИЦ/PR, улучшают поведенческие факторы, при этом оставляя без внимания такую важную составляющую, как безопасность и защищенность.

В один прекрасный момент сайт может оказаться заблокированным антивирусом, поисковой системой или хостером за распространение вирусов или спам-рассылку. В результате чего буквально за пару дней вся долгая и методичная работа по раскрутке сайта или проведенным рекламным кампаниям идет насмарку, а инвестиции в продвижение оказываются потраченными впустую.

Взлом и заражение сайта в большинстве случаев приводят к печальным последствиям:
°   существенно падает посещаемость сайта,
°   сайт становится недоступным для посетителей,
°   выпадают страницы из поискового индекса,
°   на сайт накладываются фильтры, а иногда бан
°   снижается доверие посетителей к сайту в результате отметки «сайт может угрожать безопасности вашего компьютера…» в поисковой выдаче.


Коротко - что делать для защиты ваших сайтов:

1. все директории и файлы cms делаем read-only
2. разделяем сайты (один эккаунт - один сайт)
3. все директории, в которые производится загрузка файлов или кэширование - делаем read-write и кладем в них .htaccess, который либо делает

deny from all

либо запрещает вызов php

Options -Indexes
php_flag engine 0
RemoveHandler .phtml .php .php3 .php4 .php5 .php6 .phps .cgi .exe .pl .asp .aspx .shtml .shtm .fcgi .fpl .jsp .htm .html .wml
AddType application/x-httpd-php-source .phtml .php .php3 .php4 .php5 .php6 .phps .cgi .exe .pl .asp .aspx .shtml .shtm .fcgi .fpl .jsp .htm .html .wml

4. на файл с данными БД ставим минимальные возможные права (400 или 444)
5. закрываем админку через .htaccess для вашего IP или по кодовому слову
6. обновляем cms и оставшиеся плагины до свежих версий
7. удаляем все ненужные плагины и шаблоны
8. сканируем свой комп на вирусы
9. используем SFTP (SCP) протокол при работе с сайтом и не храним пароли в клиенте
10. после проверки компьютера на вирусы меняем все пароли у сайта и хостинга (включая пароль от БД).

Вот такие простые, казалось бы, действия избавят вас от кучи проблем.

33
В сапе все достаточно просто и понятно и ссылки сразу покупаются, но

XAP ссылки вроде как подешевле, что есть большой плюс.

Но минус в том что надо больше времени тратить на мониторинг, вылазят куча левых страниц. И также нельзя в фильтре настроить ограничение на количество внешних ссылок(или я не прав). Или может комуто удобней в ксапе?

Также есть комбайны: webeffector.ru seopult.ru rookee.ru. Какие по ним могут быть коментарии, сравнения?

34
"Будущее MySQL в серьезной опасности!" Именно так охарактеризовал ситуацию с покупкой Sun создатель этой широко известной открытой базы данных Майкл "Монти" Видениус (Michael 'Monty' Widenius). В своем открытом письме к opensource сообществу разработчик призывает к немедленным действиям, способным убедить Еврокомиссию отвергнуть условия сделки и обязать Oracle строго следовать текущей модели лицензирования MySQL с тем, чтобы СУБД продолжала быть доступной и конкурентоспособной альтернативой на рынке баз данных.

Известно, что компания Oracle пытается купить Sun, и так как Sun приобрела в прошлом году MySQL, эта СУБД перейдет в собственность Oracle после одобрения сделки Европейской Комиссией. Ситуация, казалось бы, рабочая, если не брать во внимание тот факт, что Oracle никак не хочет сотрудничать с антимонопольными чиновниками. Вместо того, чтобы внять требованиям ЕС и пойти на определенные уступки, Oracle настаивает на безусловном одобрении сделки, подключив несколько сотен крупнейших клиентов для лоббирования своих интересов. И хотя Oracle обещает вкладывать деньги в продолжение разработки, а также создать отдельную ветку проекта в случае прекращения работы над MySQL, с практической точки зрения это пустые слова: пользователей интересует конечный продукт по доступной цене, а не то, сколько Oracle готов на это потратить. А связывать себя какими-либо обязательствами в части MySQL Oracle не намерен.

В частности, Oracle не обещает:

    * Сохранить весь код MySQL под открытой лицензией;
    * Не добавлять закрытые модули/утилиты к существующей СУБД;
    * Не повышать стоимость лицензии и техподдержки;
    * Регулярно выпускать обновления и новые релизы;
    * Сохранить двойное лицензирование и доступные цены на коммерческие лицензии. Смягчить условия лицензий;
    * Сохранить MySQL как открытый проект, развиваемый сообществом;
    * Вносить в основную ветку присылаемые пользователями патчи;
    * Не отвергать патчи, делающие MySQL более конкурентоспособной на фоне основного продукта Oracle;
    * Следить за тем, чтобы MySQL развивалась «в ногу» с остальными продуктами Oracle.

Данные требования имеют под собой веские основания, т.к. предыдущее приобретение Оракла InnoDB фактически приостановило развитие этого хранилища:

    * На реализацию нововведений, анонсированных перед покупкой, ушло более трех лет;
    * Какие еще функции появятся и в какие сроки — неизвестно;
    * Сообществу не разрешено принимать участие в разработке;
    * Патчи, увеличивающие производительность БД, кладутся «под сукно»;
    * Oracle начал работу над улучшенной проприетарной версией InnoDB+.

В качестве причин, почему вклад Oracle в развитие Linux ядра нельзя отразить на будущее MySQL называется:

    * Oracle использует Linux в качестве основной платформы для своей СУБД Oracle;
    * GPL код добавляемый компанией в ядро не понижает конкурентоспособность запускаемого в Linux ПО, в то время как MySQL будет неизбежно конкурировать с СУБД Oracle.

Страницы: 1 2 [3]